前回のjavaのパフォーマンスを検証していてあることに気づきました。

私はtest関数をコンパイルしてから実行しているのではと考えましたが

[0回]

class B extends bench { int get() { return 1;} }
class C extends bench { int get() { return 2;} }
 
abstract public class bench {
  abstract int get();
  public static void main(String args[]) {
    bench f = new B();
    bench f2 = new C();
    int sum=0;
    sum = bench.test(f, f2);
    System.out.println(sum);
  }
 
  static int test(bench f1, bench f2) {
    int sum=0;
    bench f=f1;
    for( int i=0; i<1000000000; i++ )
    {
      if(i>=10000000)<--ここを変えてみる
      {
        f = f2;
      }
      sum+=f.get();
    }
    return sum;
  }
}

ケース１：(i>=10000)：1.949s
ケース２：(i>=100000000)：3.973s
ケース３：(i>=500000000)：2.756s
ケース４：(i>=999990000)：1.145s
ケース５：(i==500000000)：1.682s

驚くべきことに、ケース３よりもケース５の方が速いのです。

これは、もしかしてfに値を設定してからf.getが呼ばれる度に
リコンパイルされているとかなのかな？

ちまたでは、C vs javaとかありますが・・
比較できるわけないなぁと。

ちなみにCの（-O2）だと
ケース1～ケース4が2.7sあたり
ケース5が3.2sです。

Cの場合、for文を不等号で分割してif文が消えて速くなっていると考えられます。
等号の場合は、if文が残り・・
って君はSQLかと(笑)

NAME:

MAIL:

URL:

COLOR:
Black LimeGreen SeaGreen Teal FireBrick Tomato IndianRed BurlyWood SlateGray DarkSlateBlue LightPink DeepPink DarkOrange Gold DimGray Silver
SUBJECT:

COMMENT:


PASS:

トラックバックURL