gccの-lオプションが効かない時があるのでその原因を確かめてみた。

$ gcc  pp4.c pp.c pp2.c
/tmp/ccj9EogJ.o: In function `func':
pp2.c:(.text+0x7): undefined reference to `link2'
/tmp/cchGaury.o: In function `main':
pp.c:(.text+0x11): undefined reference to `link1'
collect2: ld はステータス 1 で終了しました

こんなソースがある場合、link1とlink2を含むlibpp3.soで解決する必要がある
当初、ソース１個以上指定した後の-lオプションのみが有効かと思いきや
リンクメッセージがないと-lが効かないという話を教えてもらったので試してみた。

$ gcc  pp4.c -l pp3 pp.c pp2.c
/tmp/ccj9EogJ.o: In function `func':
pp2.c:(.text+0x7): undefined reference to `link2'
/tmp/cchGaury.o: In function `main':
pp.c:(.text+0x11): undefined reference to `link1'
collect2: ld はステータス 1 で終了しました

あら、ほんとだ。pp4.cはlink1もlink2も依存していないため
これでもエラーが起こる・・・。

$ gcc  pp4.c pp.c -l pp3 pp2.c

では、link1に依存するpp.cの後に-l pp3を移動させると
エラーはなくなった～

てっきり

/tmp/ccj9EogJ.o: In function `func':
pp2.c:(.text+0x7): undefined reference to `link2'

みたいなのが出ると思ったのだけどそうでもないらしい。
つまり・・・
-lオプションは最後に書けということですなぁ。

バージョンによっては直ってるgccもあるらしい。

pp.c

int link1();
int func();
int func2();
int main(const int argc, char *argv[])
{
	func();
	func2();
	return link1();
}

pp2.c

int func()
{
	return link2();
}

pp3.c

int link1()
{
	return 1;
}

int link2()
{
	return 2;
}

pp4.c

int func2()
{
	return 2;
}

[0回]

NAME:

MAIL:

URL:

COLOR:
Black LimeGreen SeaGreen Teal FireBrick Tomato IndianRed BurlyWood SlateGray DarkSlateBlue LightPink DeepPink DarkOrange Gold DimGray Silver
SUBJECT:

COMMENT:


PASS: